Carta del Aquitecto Jose Canziani Amico

Lima, 8 de junio del 2009


Sr. Doctor MARCOS CUETO

Director del INSTITUTO DE ESTUDIOS PERUANOS (IEP)
Horacio Urteaga 694, Jesús María.
Lima.



Estimado Doctor:

La presente comunicación expone nuestra opinión profesional sobre el proyectado Complejo Social del Adulto Mayor, La Mujer y El Niño, que la Municipalidad de Jesús María se propone construir frente al Campo de Marte entre la Av. de la Peruanidad y la Av. Horacio Urteaga, a un lado del Parque del Bombero.

Al exponer nuestra opinión crítica sobre dicho proyecto, queremos subrayar que lo hacemos en cuanto profesionales de arquitectura y urbanismo, y por esta razón no ponemos en discusión las buenas intenciones municipales de prestar una serie de servicios sociales, que se supone el edificio contribuiría a atender. Por lo tanto, nuestra opinión está referida exclusivamente a la edificación propuesta en dicho emplazamiento y a la información contenida en su folleto propagandístico.

Ubicación en el contexto urbano

En primer lugar, tenemos que señalar que el espacio propuesto para la construcción de este complejo, no constituye un lote propio de una habilitación urbana, sino más bien se caracteriza por ser un espacio remanente asociado a las áreas libres de la urbanización de la zona, definido tanto por la intersección vial de la Av. de la Peruanidad y la Av. Horacio Urteaga, como por la prolongación del diseño triangular del área correspondiente al Parque del Bombero, que define el borde del Campo de Marte en su encuentro con la calle Nazca.

Adicionalmente, en este espacio se ubica un tramo de circulación vehicular que permite el giro desde la Av. de la Peruanidad hacia la calle Ribeiro. (Ver a este propósito las fotografías satelitales de Google Earth que se adjuntan).

Por estas razones, resulta suficientemente claro que dicho espacio desde su origen nunca estuvo previsto para servir de emplazamiento a alguna edificación, y por lo tanto no lo ha sido desde la época de su urbanización.


Emplazamiento

El emplazamiento propuesto para el edificio del complejo resulta absolutamente ajeno al entorno paisajístico definido por las perspectivas de la Av. de la Peruanidad y de los ejes visuales del borde del Campo de Marte y del Parque del Bombero. Por otra parte, su contundente volumen y altura resulta desproporcionado con relación al espacio, además de interferir severamente las visuales del Parque del Bombero, como también afectar las demás visuales hacia y desde el Campo de Marte.

Esta propuesta de implantación resulta absolutamente forzada y se hace aun más cuestionable al no presentar el proyecto un adecuado retiro con relación a las vías vehiculares. Este hecho contrasta radicalmente con los generosos retiros y secciones de veredas establecidos en el diseño urbano de esta zona de Jesús María.

Impacto social y ambiental

Dadas las múltiples funciones propuestas para el proyectado complejo (guardería infantil, casa de reposo del adulto mayor, centro de atención a la mujer) y la previsible afluencia de público -en cuanto usuarios y acompañantes de los mismos, además del personal del centro- resulta aun más crítico y riesgoso este emplazamiento, entre ejes de avenidas de alto tránsito, y sin contar con los retiros adecuados y las facilidades de circulación peatonal mínimamente requeridas. Así mismo, no se señalan y aparentemente no se han previsto, las necesarias áreas de estacionamiento vehicular.

Por otra parte, lo restringido del área del vestíbulo (Hall), aun más reducida descontando el área ocupada por la rampa de la escalera en el centro del mismo, generará que el publicó asistente desfogue su presencia y circulación en el área del Parque del Bombero, degradando así sus características actuales y las áreas verdes destinadas al esparcimiento.

Conclusiones

En resumen, nuestra opinión es que la ubicación y emplazamiento del proyectado Complejo Social no corresponde a un área urbana habilitada para fines de edificación, sino más bien corresponde a un espacio remanente asociado a las áreas verdes del Campo de Marte y del Parque del Bombero.

La propuesta del proyecto no es pertinente con las características y valores paisajísticos de una de las principales áreas verdes de la ciudad de Lima y del Distrito de Jesús María, como es el Campo de Marte.

Finalmente, la inserción de esta edificación en un espacio no contemplado para tal fin, interferiría con el intenso flujo vehicular de las vías de la zona. Y lo que implica un mayor riesgo, no contempla un adecuado acceso y circulación del público y usuarios, especialmente si consideramos que estos serían adultos mayores y niños.


Atentamente




Arq. José Canziani Amico
CAP. 7630

Cacerolazos en el Campo de Marte‏

Un contundente rechazo a la usurpación de la vía pública por parte del Municipio de Jesús María se expresó hoy domingo 7 de junio cuando a las 8 p.m. comenzaron a retumbar las cacerolas en todos los alrededores del Campo de Marte.

El alcalde Enrique Ocrospoma violando la ley ha invadido la vía pública del Campo de Marte entre las Av.de la Peruanidad y la Av. HoracioUrteaga para la construcción de su Complejo Social para el adulto mayor, la mujer y el niño. Los vecinos del Campo de Marte han comenzado con la campaña de protesta haciendo sonar las cacerolas por 8 minutos, desde hoy domingo 7 de Junio, Dìa de la Bandera y se continuará todos los días hasta que el Alcalde Ocrospoma desista de continuar con esta usurpación. Mañana lunes, la protesta también continuará a las 8 p.m.

Por otra parte, para convalidar su invasión el alcalde Ocrospoma ha comenzado los trabajos para alterar el sentido del tránsito vehicular en el cruce de la Av. de la Peruanidad con la Av. Horacio Urteaga. La buena pro de la construcción del complejo social se otorga este lunes 8 de junio.

Plantòn De Vecinos de Jesus Maria en Contra de Alcalde Oscropoma

Los Vecinos de Jesus Maria realizaron Jueves 4 de Junio , un Planton 7:00 am en la cuadra 6 de la av. Peruanidad Frente al Campo de Marte en contra del Alcalde Oscropoma quièn una vez mas pretende realizar la construccion de una Obra; que a todas luces va en contra de ley Contitucional No 16979 la cual Declara como Area verde Intangible el Campo Marte y que ademas tampoco cuenta con la aprobacion mayoritaria de los vecinos del lugar;que todo proyecto pùblico debe tener segùn consta en las normas reguladas por Ministerio de Construcion y Vivienda.

Los vecinos estan en contra de la reducción de los espacios tanto vehiculares como de tránsito peatonal en el Campo de Marte. Pero, lo que más indigna a los vecino es que se haya conculcado su derecho a la consulta y a la participación ciudadana y el derecho a vivir en un medio ambiente adecuado para su desarrollo, seguridad y salud. El alcalde Ocrospoma usa como excusa que esa area que es vía pública tal como aparece en la zonificación del distrito, pertenece a la municipalidad de Jesús María. Y que le corresponde a los vecinos probar lo contrario. Este proyecto, argumenta Ocrospoma, sale del Presupuesto Participativo 2009 aprobado el año pasado. Hay que aclarar al respecto, que los vecinos del Campo de Marte nunca fuimos informados de tal iniciativa, y que más bien el Presupuesto Participativo aprobó, sí, la construcción de un Complejo Social, pero no se dijo donde. La Gerenta de Desarrollo Urbano Consuelo Sipión declaró que tenían dos lugares, el segundo piso de la casa de la juventud y el campo de marte Este proyecto del complejo social ha subido de S/. 250 mil nuevos soles tal como figura en los acuerdos de presupuesto participativo a 655 mil nuevos soles tal como figura en las bases de la licitación de la ejecución de la obra que otorgará la buena pro este 08 de Junio.

Los vecinos del Campo de Marte hemos expresado de manera contundente nuestro rechazo con el plantón, y en represalia el alcalde Ocrospoma, en estos mismo momentos que redacto la nota de prensa está destruyendo el Parque El Bombero que pertenece al Campo de Marte para hacerle la entrada al Complejo Social.

Alcalde Oscroproma Infringe Ley Constitucional No 16979

El Alcalde Ocrospoma bajo su concepto errado de "Desarrollo y Modernidad"intenta ocupar espacios públicos entregándolos en concesión, haciendo boulevares, y ahora construyendo locales municipales.

El alcalde ha comenzado a cercar un espacio en la vía publica ubicada en el Campo de Marte que servía para el paso de los vehículos que circulaban por la Av. de la Peruanidad y volteaban hacia la Av. Horacio Urteaga. Este espacio que está al frente de la cuadra 7 de la Av. Horacio Urteaga es justo lugar donde el alcalde piensa "sorprendernos" con la construcción un Complejo Social para el Adulto Mayor, la Mujer y el Niño, con un edificio de dos pisos.

Como se pueden apreciar en las fotos, la Av. de la Peruanidad es una vía de tránsito fluido y rápido, que pondría en peligro, a quienes justamente pretenden beneficiar.

La protesta vecinal no se ha hecho esperar, los vecinos de las cuadras 5, 6, 7, 8 de la Av. Horacio Urteaga han expresado su protesta y preocupación porque el Campo de Marte ( segun ley Constitucional No 16979 es declarado area area verde intangible) monunento nacional, concurrido cada vez por más transeúntes y automóviles, siendo el espacio ya casi insuficiente, si a eso le sumamos, la gran concurrencia que tiene la Feria ya permanente en la calle que atraviesa el campo de marte; la congestión vial es mayor. A eso se agrega la pérdida de espacio vial debido a la construcción del mencionado complejo social. Entonces la situación se vuelve más crítica. Los vecinos han colocado pancartas en ventanas y balcones donde le exigen al alcalde que no se apropie de la vía pública. La pancarta más grande dice: " ALCALDE OCROSPOMA: Demuestre su solidaridad, construyendo este complejo frente a su casa, invadiendo la vía pública como pretende hacerlo aquí, sus vecinos se lo agradecerán, nosotros no. NO ATENTE CONTRA EL CAMPO DE MARTE, QUE ES UN MONUMENTO QUE PERTENECE A TODOS LOS LIMEÑOS.

¡¿ QUE SUCEDE EN EL DAMERO O ZONA COMERCIAL DE JESUS MARIA?!

Que el Alcalde Enrique Oscropoma Pella de la Municipalidad de Jesús Maria esta por realizar el proyecto de Rehabilitación Av. República Dominicana, Jr. Mariscal Luzuriaga, Av. Arnaldo Márquez, Av. Horacio Urteaga Cdra 12 y 14 y Construcción de la Alameda Peatonal en Horacio Urteaga, distrito Jesús María – Lima - Lima que ha sido elaborado por el Alcalde y aprobado por el Sistema Nacional de Inversión Pública (Código SNIP 97125) a espaldas de los vecinos de Jesús María, en especial los de la cuadra 13 de Horacio Urteaga:

1. La realización de una Alameda Peatonal en la cuadra 13 de Horacio Arteaga que tiene una inversión de casi de un millón y medio de soles y que ha sido aprobado por el Sistema Nacional de Inversión Publica a pesar de que no cuenta con los correspondientes estudios aprobados de impacto Socio Económicos, de Factibilidad, de Impacto Vial observados por la Municipalidad de Lima.

2. Desde el día 23 de enero se han enviado tres cartas al Alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma solicitándole que revise el proyecto porque sólo traería más caos al tráfico vehicular, sería la ruina de los negocios y aumentaría la contaminación ambiental y sonora de las calles aledañas. Se le expresó que no es posible que una Avenida que comienza en el Olivar de Jesús María y llega hasta el Centro de Lima y a Gamarra a través de la Av. De la Peruanidad del Campo de Marte; y que constituye un desfogue para el tráfico de la Av. Brasil y la Av. Gral. Garzón sea cerrada en el corazón del Damero Comercial.

3. La Municipalidad de Jesús María ante el rechazo mayoritario de los vecinos ha dividido el proyecto en dos etapas. En la primera etapa se contempla la destrucción de áreas verdes para habilitar estacionamientos, tal como aparecen en los planes del proyecto presentados al SNIP. La Municipalidad dice que va a respetar las áreas verdes, pero hasta ahora no ha presentado nuevos planos.

4. El rechazo de los vecinos se expresó en dos Plantones realizados en la cuadra 13 de la Avenida Horacio Urteaga. El primero fue cubierto por Canal N el día 21 de febrero, y el lunes 24 los vecinos hicieron declaraciones ante Canal 9 y Canal 11 preguntándose ¿Qué intereses había detrás del cierre del tránsito por la cuadra 13? ¿No será que así como quiso meter a Plaza Vea en la Residencial San Felipe, quiere ahora meter a Plaza Vea, Ripley o algún otro Supermercado? ¿No será que para eso necesita llevar a la ruina a los propietarios, comerciantes y dueños de negocios incluidos los del Mercado San José para obligarlos a vender? Después de que estás declaraciones fueron pasadas en Canal 9 al medio día, a las 4 horas cayó sobre la cuadra 13 un ejercito de serenos y dirigidos por el que funge de Jefe de Defensa Civil comenzó a cerrar los locales comerciales que estaban vinculados a la protesta, de manera abusiva, toda vez que las ordenanzas establecen que primero hay una notificación preventiva, luego una multa y después viene el cierre. Era abusiva la medida, porque el problema se solucionaba pagando una multa de S/. 30. soles más 53 soles para iniciar el trámite para obtener el certificado de defensa civil.

2.- El Alcalde Enrique Oscropoma Pella ha tomando represalias contra aquellos vecinos y comerciantes que se oponen abiertamente a este proyecto con supervisiones de todos tipo en cuanto licencias, aprobaciones de defensa civil y además ha fomentado campañas de difamación a través de los medios, específicamente contra las tiendas comerciales, galerías y los comerciantes del mercado de San José. Ha declarado en la Prensa que la cuadra 13 de la Av. Horacio Urteaga es una bomba de tiempo, porque hay galería que tienen techos de tela (se refiere a los toldos). Pero olvida el alcalde que sus dos ferias, la del Campo de Marte y la que está frente al Hospital

3.- Ante esta serie de atropellos y actos deplorables por parte del Alcalde Oscropoma , los vecinos y comerciantes hemos tomado la iniciativa de conformar un Frente Vecinal de Desarrollo y Democracia Participativa del Damero Comercial de Jesús María (libre de cualquier filiación partidaria política) que organizo dos platones para manifestar públicamente nuestra posición y por ellos que también estamos siendo victimas con argumentos falsos :como sus enemigos políticos.

4. Queremos aclarar y marcar nuestra distancia y vinculo con otras agrupaciones vecinales que también del distrito que están desacuerdo con la gestión del Alcalde - ya que nuestro Frente Vecinal de Desarrollo y Democracia Participativa del Damero Comercial de Jesús María esta conformado por un grupo de vecinos y comerciantes de la cuadra 13 de Horacio Urtega que cuenta con el respaldo y asesoría técnica de arquitectos y urbanistas que viven en el distrito.

Tenemos en nuestro haber documentos oficiales y técnicos de nuestra denuncia publica de la serie de delitos en las que la autoridades Municipales del Distrito de Jesús Maria están incurriendo. Asimismo estamos seguros que esta situación es meritoria de una investigación periodística además de las instancias oficiales correspondientes.

¿QUIENES SOMOS ?

SOMOS UNA ASOCIACIÓN CIVIL SIN FINES DE LUCRO, CON PERSONERÍA JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO, DEBIDAMENTE CONSTITUIDA CON ARREGLO A LA LIBERTAD DE ASOCIACIÓN QUE AMPARA LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y EL CÓDIGO CIVIL VIGENTES; CUYA MISIÓN FUNDAMENTAL ES:

A) DEFENDER LOS INTERESES DE VECINOS, COMERCIANTES, CONSUMIDORES Y USUARIOS, UTILIZANDO PARA ELLO LOS CAUCES ESTABLECIDOS EN LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY.

B) FOMENTAR Y PROMOVER LA PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA EN LA VIDA PÚBLICA, EN TANTO QUE SUJETOS DE DERECHOS, CON EL FIN DE POTENCIAR EL BIENESTAR SOCIAL Y LA CALIDAD DE VIDA URBANA, DE PRESERVAR EL MEDIO AMBIENTE URBANO Y NATURAL.

C) FOMENTAR Y PROMOVER EL ASOCIACIONISMO ENTRE LOS CIUDADANOS, COMERCIANTES, CONSUMIDORES Y USUARIOS Y LA PARTICIPACIÓN ASOCIATIVA EN LOS ASUNTOS DE INTERÉS GENERAL.

D) FOMENTAR Y PROMOVER EL EJERCICIO DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN EL DESARROLLO SOCIAL MEDIANTE LA REALIZACIÓN DE ESTUDIOS, LA TRANSMISIÓN DE INFORMACIÓN VERAZ Y ÚTIL A LOS VECINOS, COMERCIANTES, CONSUMIDORES Y USUARIOS, LA RECLAMACIÓN Y DEMANDA A LAS ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE MEDIDAS POLÍTICAS, SOCIALES Y ECONÓMICAS QUE FAVOREZCAN EL BIENESTAR SOCIAL Y LA CALIDAD DE VIDA Y DEL HÁBITAT URBANO.

E) COORDINAR LAS ACTIVIDADES, SERVIR DE NEXO DE UNIÓN Y COLABORAR CON OTRAS ENTIDADES EN VISTA A UNA MAYOR EFICACIA DE LOS FINES ESTATUTARIOS DE SUS ASOCIADOS.

F) CANALIZAR Y REPRESENTAR LAS INQUIETUDES Y ASUNTOS DE INTERÉS GENERAL DE LOS ASOCIADOS.

G) ESTABLECER, MANTENER RELACIONES Y OBTENER LA ADECUADA REPRESETACIÓN EN LOS ORGANISMOS E INSTANCIAS DE CARÁCTER PÚBLICO O PRIVADO QUE INCIDAN EN EL CAMPO DE ESTA ASOCIACIÓN, COLABORANDO CON ELLOS EN CUANTO SEA BENEFICIOSO PARA LOS INTERESES DE VECINOS, COMERCIANTES, CONSUMIDORES Y USUARIOS.

H) DIFUNDIR Y DEFENDER LOS VALORES DE IGUALDAD ENTRE LA CIUDADANÍA, DEFENDER LOS SECTORES Y CAPAS DESFAVORECIDAS Y LUCHAR CONTRA LA POLARIZACIÓN SOCIAL.

I) DEFENDER EL DERECHO CIUDADANO A LA PARTICIPACIÓN EN LOS ASUNTOS PÚBLICOS Y EL DERECHO AL CONSENTIMIENTO PREVIO, LIBRE E INFORMADO FRENTE A CUALQUIER PROYECTO O INICIATIVA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA QUE AFECTE EL INTERÉS GENERAL.

J) FOMENTAR LA EDUCACIÓN MEDIOAMBIENTAL Y LA PRESERVACIÓN DEL HÁBITAT, DEFENDER EL MEDIO AMBIENTE URBANO Y EL ESPACIO NATURAL EN TODOS SUS ASPECTOS, COMO ÁMBITOS QUE INCIDEN DIRECTAMENTE EN LA CALIDAD DE VIDA Y EL MODELO DE CIUDAD.

K) ASUMIR LA REPRESENTACIÓN Y AGRUPAR A LOS SOCIOS, QUE VOLUNTARIAMENTE SOLICITEN SU INTEGRACIÓN EN LA ASOCIACIÓN, ADOPTANDO RESOLUCIONES, QUE POR SU IMPORTANCIA AFECTEN A LOS INTERESES DE LOS MISMOS DE FORMA INDIVIDUAL O COLECTIVA.

L) CUALESQUIERA OTRA FINALIDAD TENDENTE A LA DEFENSA Y MAYOR EFICACIA, EN ARAS DE OFRECER UN MEJOR SERVICIO A LOS VECINOS, COMERCIANTES, CONSUMIDORES Y USUARIOS, UTILIZANDO PARA ELLO DE LOS MEDIOS QUE PERMITA LA LEGALIDAD VIGENTE
.